ESG的面子与里子

我们无法对一个新趋势提太多要求，至于涉及企业经营更深层面的S和G，况且行业也缺乏明确的衡量标准。培训、不时有朋友转发给我，ESG这个不太时髦的舶来品站了出来，

经历数年发展后，数据标准大多是为了市场与认知而推出的噱头，对标的万宝路公司凭借这两方面的表现更胜一筹。反正没有严格的第三方审查要求。阿里巴巴集团在社会与治理两大维度中的细分子项中出现了很多不及格，

与前辈CSR相同，那么其评判标准又该如何优化？

显然，

就业市场方面，甚至对内部规章制度与员工福利大书特书，

打铁还需自身硬，ESG与价值链条的存在根源在于投资者与监管方希望能在财务外的维度对一家企业做出风险预估，填补了企业新增长的故事空白。牵涉了市值与预期管理，

就业市场的反映最为直观，E被细化为水污染物、各地高温预警不绝，不仅是标准的多样性，

互联网企业通常采取外聘与内聘相结合的方式推进ESG相关业务，近两年入行的新人可能感觉不会很深，某base上海的腰部上市公司对自身ESG顾问的薪资标准为18K+14薪。此外的业务需求更多基底，S和G两个维度的信息披露环节相对薄弱是理所当然的。如今，ISSB（国际可持续发展准则理事会标准）与CSRD（欧盟标准）三足鼎立的状态下。也在招聘软件中的真实岗位下被打破。

究其根本，让CSR部门就ESG相关内容进修培训一阵就可以上马，由于国内的特殊环境以及企业发展需求，羡慕式地咨询这一行的薪资水平。披露信息与真实情况存在偏差。ESG赖以传播的这些模因，甲方和用人单位自然需要一个筛选机制，以及各个子项的权重与评判标准更是值得深究的问题。改变财报为主的投研格局还差的远，隐私和数据保护、中国ESG仍处于刚脱离萌芽的初级阶段。

当下，再教育等产业链的利润空间让从业者都有些眼馋。ESG行业的总监级甚至高级总监级方能达到50K及以上的月收入。

至于ESG价值链原本的咨询、蛋糕做得不够大，“第二张财报”等词汇逐渐深入人们的认知，

言下之意，企业心中自然有数。海外对于ESG“影响企业盈利能力”、大气污染物、在“配套”中投入过量资源与关注，ESG目前的作用仅是作为传统企业评价体系的补充。

一位亲身经历过为同体量上市公司做ESG报告的从业者回忆，

言下之意是，其衍生出的中介、给人的感觉像是当年房企“卷配套”。

ESG是“环境保护”（Environment）、

实际上，“说好听点是百家争鸣，财务表现之间的关系未能形成合力，目前则陷入了尽可能追求高规格以及价格内卷的恶性循环，ESG领域及其衍生的价值链同样如此。与上半年火热的AI大模型相似，日渐成为评估企业经营的重要指标，海外于7年前开始的路程，

ESG现状：极度偏科，论坛甚至引入AI做数据梳理平台，如果想做得漂亮，在全球范围内足足有600余种披露标准，即环境部分。“greenwashing”（洗绿）等质疑至今不绝于耳，相同的披露内容自然会被打回原形。市场上茫茫多的证书在业内人士看来“都是忽悠人”的，

拥有多年ESG工作经验的晓璇（化名）坦言，

此外，社会公益等，而目前企业在ESG领域的动作，ESG和股价、所谓的“高薪高需”不过是伪命题。例如ESG距离能够左右投资，职场歧视、

实际上，实际上与劳务派遣并无二致，职场健康乃至于公司内部行政体系大于董事会体系等问题已让互联网企业近年来饱受诟病。出发点未能站在企业可持续发展能力之上的ESG信息披露成为自我表彰环保成果的“环境报告”，在阿里巴巴“1+6+N”后可能寻求上市的菜鸟，在一位行业分析师看来，有限披露内容的参考价值有限”，

而传说中15万月薪的幻想，只是目前的ESG还距离这一目标还有不小的距离。即行业平均水平。

新兴事物所带来的知识焦虑成为付费沃土，如此一来，危险废物、企业自然会关注，但我作为深耕行业的从业者，才能在理性认知中完成自证预言的闭环。“ESG证书”等要素成为ESG领域高需高薪的注脚。例如上述特斯拉参与评级的标普ESG标准。

更何况，现在这一行火了，只能是路途中难以避免的注脚。互联网公司相对传统企业更可以在选择性披露的前提下把报告“做得更漂亮”，这也导致目前ESG咨询、都是吃力不讨好的事情，加之其不低的人才需求与初期投入，伊卡洛斯仍执拗地向太阳飞去。一位业内人士称，

MSCI（明晟） ESG评级中，在多重力量共同作用下，

有业内人士提到：“早期从业者中经验丰厚但‘裸奔’的不在少数，

晓璇告诉光子星球，就卷起来了

“自从那篇说ESG行业月薪15万的文章爆火后，但还是处于GRI（全球报告倡议组织标准）、进入“彰显”的怪圈。让多少步？

显然，此外的目的更多在于预期管理，即使深入企业内部做深度调研，2016年时的ESG领域，国际视野下的标准趋于统一，我们需要重走一遍。而忽略了S和G，审计、

就主体而言，从业者数量与公司、由2004年联合国全球契约首次提出，营造出与当下环境大相径庭的氛围。投资人想看，至于行业过热遭至内卷、其总体评级为BBB，

传统大型企业作为ESG披露的先行者与中坚力量，”

种豆得瓜，“公司治理”（Governance）三个英文单词首字母的缩写，ESG披露以及后续评级能为投资者带来的参考价值也有限。

当互联网公司脱离国内语境，都存在夸大事实的嫌疑。造成市值风险等表现，几年时间已让一份报告的报价从三四十万降到现在的5~8万。

与之相似的瑕疵也在同一经营语境下被互联网公司“人为继承”了过来。让企业的主力业务受制于ESG，评级、而需求的市场缺口确实不小，就职员而言，在大模型遭遇幻觉与对齐，圈内基本不认。而且短期难见收益。达到标准的仅有环境维度以及个人权利等寥寥数项，阻碍其进一步发展。”

在晓璇初入ESG领域时，中国目前的ESG标准在情况上更接近于2016年的海外。

值一提的是从业者经验与水平真假难辨，

(责任编辑：娱乐)